m

Mijn portfolio

Het gevaar van social media algoritmes

Hebben wij nog controle over ons eigen leven of bepalen algoritmes wie of wat we zijn? Zijn social media algoritmes werkelijk een groot gevaar voor onze identiteit? Een tijd geleden zag ik de film “The Social Dilemma” hebben jullie hem ook gezien? Zo niet, doe het! Het is een huiveringwekkende film over hoe de algoritmes van social media je vrije wil afnemen. Hoe je een slaaf wordt van algoritmes die voor jou gaan bepalen wat jij leuk vindt, wat je koopt, hoe je denkt en nog zoveel meer.

Algoritmes van sociale media, kunstmatige intelligentie, en onze eigen genetica behoren tot de factoren die ons beïnvloeden buiten ons bewustzijn. Dit roept de vraag op of we nog controle hebben over ons eigen leven?

Iedereen bekijkt wel eens een film op Youtube of Netflix omdat je doorklikt vanuit een link op social media!

Je kent ze wel die berichten die je krijgt over welke films of documentaires die we vooral moeten gaan zien op Youtube of Netflix. Wie klikt er niet op, allemaal wel een keer toch? Of wie voegt er niet een vriend toe bij je Facebookvrienden omdat Facebook je die vriend voorstelt als iemand die je misschien kent! Heb je er ooit wel eens over nagedacht hoe Twitter beslist welke tweets er bovenaan in je feed komen?

Social Media aangestuurd door geprofileerde algoritmes, vanuit onze geschiedenis aan likes, clicks en interesses. Zo krijgen we dat te zien waarvan ze zeker zijn dat we daarop actie gaan nemen. Nemen we deze actie dan is het algoritme succesvol en zo verdienen deze bedrijven hun miljarden. Hoe beter ze ons profileren, hoe meer geld zij verdienen.
We zijn iedere minuut van de dag slachtoffer van een immense manipulatie van algoritmes van social media. Zo zijn deze socialmedia-algoritmes een gevaar voor de ontwikkeling van onze eigen identiteit. Ook Google maakt zich hieraan schuldig of denk aan de profileringen die bepaalde algoritmes maken voor politie, rechtszaken, belastingen, noem maar op! We kennen natuurlijk allemaal de toeslag affaire, maar ook de nog wat minder bekend inkomstenbelasting affaire. Algoritmes hadden bepaald wie er zou frauderen of niet. Het opvolgen van deze algoritmen heeft duizenden mensen heel veel leed en ellende gegeven.

Wat betekenen deze algoritmen voor onze vrijheid eigen beslissingen te nemen?

Wanneer wij beslissingen nemen op basis van profilering en de daaruit volgende algoritmes, wat betekent dat dan voor ons recht als mens en vermogen om in vrijheid beslissingen te nemen? Het moet tot ons diep doordringen dat wij iedere minuut van de dag slachtoffer zijn van profilering en indoctrinatie! We bestaan niet meer uit eigen informatie en gedachten, maar algoritmes bepalen ons gedrag, gedachten, gevoelens en zo ook onze ik! Zo komt de ontwikkeling van onze eigen identiteit in gevaar door de social media algoritmes. Meningen die ons met grote kracht worden opgedrongen en waarmee we tot in het uiterste worden gemanipuleerd. We beseffen dit veel te weinig, die gedachte is werkelijk dood eng!

Cambridge Analytica, het bedrijf dat betrokken was bij het grootste Facebook datagegevens lek tot nu toe, beweerde dat het in staat was jouw psychologie te profileren op basis van je "likes". Deze profielen zijn goud waard en bedrijven kopen deze op. Maar denk ook aan de verkiezingen, alles waarin winst bejag in welke vorm dan ook aanwezig is, kan een reden zijn om geprofileerde algoritmen in te zetten.

https://www.nporadio1.nl/fragmenten/nos-radio-1-journaal/204c7644-a43e-4a55-ba45-0b0c8a262292/2020-11-23-uva-onderzoekers-online-beinvloeding-is-effectief-voor-stemkeuze

Hoewel deze datalek een groot gevolg had voor Facebook, was het maar zeer tijdelijk. Vele mensen verwijderden hun profiel op Facebook en hun advertentie verkopen verminderden drastisch. Maar ze gebruikten ongetwijfeld allerlei eigen algoritmes om ons hun grote schandaal weer snel te laten vergeten. Want Facebook zijn advertentieverkopen is winstgevender dan ooit. Het vermogen van facebook is hoger en krachtiger dan ieder jaar daarvoor!!

Cookies zijn kleine stukjes gegevens die ons over websites volgen

"Cookies" zijn kleine stukjes gegevens die ons over websites volgen. Het zijn registraties van acties die je online hebt ondernomen (zoals aangeklikte links en bezochte pagina's), die in de browser worden opgeslagen. Combineer cookies met gegevens uit meerdere bronnen, dan heet dit "gegevensverrijking". Het kan onze persoonlijke gegevens zoals e-mail adressen koppelen aan andere informatie zoals ons opleidingsniveau.

Deze gegevens worden regelmatig gebruikt door techbedrijven als Amazon, Facebook, en anderen om profielen van ons op te bouwen en ons toekomstig gedrag te voorspellen.

Wij zijn als mens dus niets meer dan een voorspeld gedrag, hoe eng is dat!

Hoeveel van je gedrag kan door algoritmes voorspeld worden op basis van je gegevens? Met behulp van gegevens van Twitter is onderzocht hoe voorspelbaar de tweets van mensen waren. Dit werd dan gedaan door alleen de gegevens van hun vrienden te gebruiken. Uit dit onderzoek kwam naar voren dat gegevens van acht of negen vrienden voldoende waren om iemands tweets met ruim boven de 50% nauwkeurigheid te kunnen voorspellen. Een machine learning algoritme kan vanuit gegevens van jouw vrienden dezelfde voorspelling met een 95% nauwkeurigheid doen. Schrikbarend toch? Uit onderzoek bleek dat zelfs wanneer jij jouw sociale media zou verwijderen, je nog slachtoffer bent van profilering vanwege de sociale banden die online blijven bestaan.

Wat is een algoritme precies?

Nog even een kleine samenvatting van de hierboven omschreven feiten, zodat dit echt bij ons naar binnendringt! Een algoritme is een soort digitale scriptie. Dit is een lijst van regels om een uitkomst te bereiken, met behulp van een reeks ingrediënten. Met de resultaten van zo’n algoritme kunnen techbedrijven massaal geld verdienen. Een algoritme profileert ons en laat ons allerlei producten en nieuwsfeeds zien wat volgens die profilering ons het meeste interesseert. Omdat we dit steeds weer zien worden we geconditioneerd om dingen te kopen of om vooral te blijven scrollen, zodat we steeds meer advertenties zien. Hoe meer advertenties wij zien, hoe meer we onbewust klikken en kopen. Des te rijker deze techbedrijven worden. Hierdoor denken wij minder wij voor onszelf! Zo bestaat het gevaar dat onze identiteit niet meer is vanuit eigen ontwikkeling en bepaling, maar vanuit socialmedia-algoritmes.

De podcast Rabbit Hole van de New York Times onderzocht hoe algoritmes ons konden aanzetten tot radicalisme. Bij YouTube kunnen de aanbevelingen algoritmes aan YouTube kijkers je naar steeds extremere inhoud drijven, dit leidt tot online radicalisering. Algoritmes beïnvloeden ons in grote mate, zelfs als we ons daar totaal niet van bewust zijn.

Social media maakt zich ook schuldig aan emotionele besmetting

Ook kwam uit onderzoek naar voren dat de "News Feed" algoritmes van Facebook, inhoud rangschikt om ons vooral uren op Facebook te laten scrollen. Dit verschijnsel noem je "emotionele besmetting", waarbij het zien van positieve berichten ons ertoe brengt zelf positieve berichten te schrijven. Terwijl zien van negatieve berichten ons ertoe aanzet om zelf negatieve berichten te maken. Met andere woorden onze emoties zijn beïnvloedbaar door de algoritmes die deze techbedrijven schrijven. Op deze manier veranderen we min om meer in willoze slaven van de door Artificial Intelligence gedreven maatschappij. Er zijn niets voor niets geleerden die de AI beschouwen als de ondergang van onze menselijke maatschappij. Ik zie die tekenen al volop, en jij?

Dark patterns zijn speciaal ontworpen om ons te verleiden meer te delen en veel meer uit te geven dan wij eigenlijk willen

Ook zogenoemde "dark patterns" zijn ontworpen om ons te verleiden meer te delen en meer uit te geven op websites als Amazon. Het gaat om trucjes van website ontwikkelaars zoals het verbergen van de afmeldknop, of het tonen van hoeveel mensen het product kopen wat je nu bekijkt.

Een paar jaar geleden kreeg de boekingssite booking.com hiervoor nog een grote boete van de EU. Dit door vermeldingen dat bij dat specifieke hotel wat jij bekijkt, er op dat exacte moment een aantal mensen naar de betreffende kamer keken. Dit is gezien als negatieve emotionele beïnvloeding, je ontwikkelt angst dat de kamer bezet raakt voor die goede prijs en boek je sneller.

De datingsite “Lexa” is ook een groot negatief voorbeeld in het hebben van “dark patterns”. Als je eenmaal een abonnement hebt gekocht, dan blijkt het bijna onmogelijk om je te ontdoen van dit abonnement. De vele handelingen die daarvoor plaats moeten vinden zijn zo uitgebreid en zo verwarrend, dat mensen dit snel opgeven. De klantenservice hiervoor benaderen gebeurd vaak niet uit angst voor een eventueel gevoel van dom zijn. Dit alles is een ernstige vorm van klant misleiding. De “dark patterns” sturen je onbewust in de richting van acties die de site graag wil dat je onderneemt.

Schaduwprofielen die van niet-gebruikers worden opgebouwd

We ontdekten ook de mogelijkheid voor het maken van “schaduwprofielen”. Dit zijn profielen van niet-gebruikers die worden opgebouwd op basis van hun contacten die wel op bepaalde platforms zitten. Zelfs als je Facebook nooit gebruikt hebt en je vrienden dit wel doen, dan ontstaat de mogelijkheid voor het opbouwen van een schaduwprofiel over jou als niet gebruiker.

Op platforms zoals Facebook en Twitter is privacy niet langer gebonden aan het individu, maar aan het netwerk als geheel. Schokkend toch?

Social media kan een bedreiging zijn voor de wereldwijde democratie

Zoals we hebben gezien bij de Trump verkiezingen hebben tech-bedrijven uit Rusland de socialmedia-algoritmes dermate beïnvloedt, zodat Trump de verkiezingen heeft gewonnen. De socialmedia-kanalen zijn namelijk zo ontworpen dat ze wanneer ze in verkeerde handen komen, gebruikt kunnen worden om een land te destabiliseren of de uitkomst van een verkiezing te veranderen. Het kan haat en misdaden tegen groepen aanwakkeren, zoals we hebben gezien bij de bestorming van het Capitool in de laatste dagen van de regering van Trump. Aangewakkerd door opruiende tweets van Trump himself.

De vraag is echter nu of het terecht is dat Twitter en Facebook de accounts van Trump heeft gesloten vanwege de berichten die Trump heeft geplaatst? Het is namelijk een mensenrecht om ons te uiten zoals wij dit willen! Het is eenieder zijn eigen verantwoordelijkheid om opgeruid te worden of niet? Lees onze blog nog eens over educatie in de mensenrechten. https://xcodexfoundation.nl/blog/why-human-rights-education-is-so-important/

Ik vind dit een moeilijk dilemma! X-Codex strijdt net juist voor de vrijheid van meningsuiting, maar wel vanuit moraliteit en respect. Als je nu iets negatiefs schrijft in een blog over vaccinaties en je plaatst dit op social media, dan komt dit nergens in de Newsfeeds meer terecht. Deze bedrijven eigenen zich dus de macht toe tot bepaling van wat wij uiten of niet en dat is tegen ons menselijk recht. Dit kan en mag niet!! Maar aan de andere kant zijn er ook veel misbruikende mensen die de goedgelovigheid van de mensheid manipuleren met allerlei negatieve berichten. Dus waar trek je de grens? Moeten wij nu hierin wel of niet beschermd worden?

Ons de wet laten voorschrijven door stinkend rijke techbedrijven die voor ons gaan bepalen wat we wel of niet schrijven?

Nee dat moet zeker niet, dit is een vorm van onderdrukking van de grootste orde! Dit is ook de reden, naast het gebruiken van voorspellende indoctrinerende algoritmes waarom wij van X-Codex minimaal gebruik zullen maken van de mainstream Socialmedia-platforms.

Think different! Think for yourself!

#wetenschap
#thecontentblonde

Welkom bij The Content Blonde, een gecertificeerd auteur, gespecialiseerd in blogs, columns, artikelen en content.